DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Гасенкова, И. В. | - |
dc.contributor.author | Мазуренко, Н. И. | - |
dc.contributor.author | Остапенко, Е. В. | - |
dc.date.accessioned | 2014-11-27T07:34:55Z | - |
dc.date.accessioned | 2017-07-12T11:42:42Z | - |
dc.date.available | 2014-11-27T07:34:55Z | - |
dc.date.available | 2017-07-12T11:42:42Z | - |
dc.date.issued | 2011 | - |
dc.identifier.citation | Гасенкова, И. В. Термогравиметрическое исследование анодного оксида алюминия / И. В. Гасенкова, Н. И. Мазуренко, Е. В. Остапенко // Доклады БГУИР. - 2011. - № 1 (55). - С. 43 - 48. | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/1748 | - |
dc.description.abstract | Методом дифференциального термического анализа в температурном диапазоне 20–1000 єC
исследованы образцы анодного оксида алюминия (АОА) в зависимости от условий формирования (тип и температура электролита, плотность тока). Дан сравнительный анализ содержания воды и анионных примесей, согласно которому количество внедренных в структуру оксида анионов электролита максимально для АОА, полученного в сернокислом электролите. Содержание химически связанной воды составляет 1 % и 2 % для оксида алюминия, полученного в щавелевокислом и сернокислом электролитах при +10 єС, соответственно, и равно 0,3–0,5 % при температуре электролита –2 єС. Показано преобладающее
влияние типа электролита на величину температуры фазового перехода аморфного оксида в
кристаллический и меньшее значение температуры кристаллизации оксида, полученного в
щавелевом электролите. | ru_RU |
dc.language.iso | ru | ru_RU |
dc.publisher | БГУИР | ru_RU |
dc.subject | доклады БГУИР | ru_RU |
dc.subject | анодный оксид алюминия | ru_RU |
dc.subject | термогравиметрия | ru_RU |
dc.subject | свойства | ru_RU |
dc.title | Термогравиметрическое исследование анодного оксида алюминия | ru_RU |
dc.title.alternative | Thermogravimetric study of anodic alumina | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Appears in Collections: | №1 (55)
|