Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/46126
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМуха, В. С.-
dc.date.accessioned2021-12-03T06:00:46Z-
dc.date.available2021-12-03T06:00:46Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationМуха, В. С. Сравнительный численный анализ байесовского решающего правила и вероятностной нейронной сети для распознавания образов / Муха В. С. // Доклады БГУИР. – 2021. – № 19 (7). – С. 13–21. – DOI : http://dx.doi.org/10.35596/1729-7648-2021-19-7-13-21.ru_RU
dc.identifier.urihttps://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/46126-
dc.description.abstractВ настоящее время для решения многих задач все чаще используются нейронные сети (НС) вместо традиционных методов их решения. Это предполагает сравнение нейронной сети и традиционного метода на конкретных задачах. В данной работе выполняется компьютерное моделирование Байесовского решающего правила (БРП) и вероятностной нейронной сети с целью сравнения их операционных характеристик по распознаванию гауссовских образов. Моделировалось распознавание четырех и шести образов (классов) с числом признаков от 1 до 6 в случаях, когда образы хорошо и плохо разделены. Размеры обучающей и тестовой выборок выбраны достаточно большими: 500 реализаций для каждого образа. Анализировались такие характеристики, как время обучения решающего правила, время распознавания тестовой выборки, достоверность распознавания тестовой выборки, достоверность распознавания обучающей выборки. В рамках данных условий установлено, что достоверность распознавания тестовой выборки в случае хорошо разделяемых образов с любым числом признаков близка к 100 % для нейронной сети и БРП. Для плохо разделяемых образов нейронная сеть проигрывает Байесовскому решающему правилу по достоверности распознавания тестовой выборки на 0,1–16 %. Время обучения нейронной сети превышает время обучения Байесовского решающего правила в 4–5 раз, а время распознавания – в 4–6 раз. В результате не обнаружено явных преимуществ вероятностной нейронной сети по сравнению с классическим Байесовским решающим правилом в задаче распознавания гауссовских образов. Для негауссовских образов альтернативой нейронной сети может быть существующее обобщение Байесовского решающего правила.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherБГУИРru_RU
dc.subjectдоклады БГУИРru_RU
dc.subjectнейронные сетиru_RU
dc.subjectраспознавание образовru_RU
dc.subjectБайесовское решающее правилоru_RU
dc.subjectгауссовские образыru_RU
dc.subjectneural networkru_RU
dc.subjectpattern recognitionru_RU
dc.subjectBayesian decision ruleru_RU
dc.subjectgaussian patternsru_RU
dc.titleСравнительный численный анализ байесовского решающего правила и вероятностной нейронной сети для распознавания образовru_RU
dc.title.alternativeComparative numerical analysis of Bayesian decision rule and probabilistic neural network for pattern recognitionru_RU
dc.typeСтатьяru_RU
local.description.annotationAt present, neural networks are increasingly used to solve many problems instead of traditional methods for solving them. This involves comparing the neural network and the traditional method for specific tasks. In this paper, computer modeling of the Bayesian decision rule and the probabilistic neural network is carried out in order to compare their operational characteristics for recognizing Gaussian patterns. Recognition of four and six images (classes) with the number of features from 1 to 6 was simulated in cases where the images are well and poorly separated. The sizes of the training and test samples are chosen quiet big: 500 implementations for each image. Such characteristics as training time of the decision rule, recognition time on the test sample, recognition reliability on the test sample, recognition reliability on the training sample were analyzed. In framework of these conditions it was found that the recognition reliability on the test sample in the case of well separated patterns and with any number of the instances is close to 100 percent for both decision rules. The neural network loses 0,1–16 percent to Bayesian decision rule in the recognition reliability on the test sample for poorly separated patterns. The training time of the neural network exceeds the training time of the Bayesian decision rule in 4–5 times and the recognition time – in 4–6 times. As a result, there are no obvious advantages of the probabilistic neural network over the Bayesian decision rule in the problem of Gaussian pattern recognition. The existing generalization of the Bayesian decision rule described in the article is an alternative to the neural network for the case of non-Gaussian patterns.-
Appears in Collections:№ 19(7)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Muha_Sravnitelnii.pdf301.9 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.