Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/47261
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСамуйлов, И. В.-
dc.date.accessioned2022-06-06T07:38:16Z-
dc.date.available2022-06-06T07:38:16Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationСамуйлов, И. В. Проверка гипотезы о нормальном распределении амплитуд электромиограмм жевательных мышц / И. В. Самуйлов // Электронные системы и технологии [Электронный ресурс] : сборник материалов 58-й научной конференции аспирантов, магистрантов и студентов БГУИР, Минск, 18-22 апреля 2022 г. / Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники ; редкол.: Д. В. Лихаческий [и др.]. – Минск, 2022. – С. 472–475. – Режим доступа : https://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/46926.ru_RU
dc.identifier.urihttps://libeldoc.bsuir.by/handle/123456789/47261-
dc.description.abstractВ работе представлены результаты проверки гипотезы о нормальном законе распределения электромиограмм жевательных мышц в состоянии покоя. Исследовался критерий размаха амплитуды электромиографического сигнала. Были проанализированы данные электромиграфии двухсот пациентов. В качестве критериев проверки гипотезы о нормальном законе распределения данных использовались пять критериев: коэффициент вариации, отклонение несмещенного коэффициента асимметрии и эксцесса от стандартного отклонения коэффициента асимметрии и эксцесса, критерий Лиллифорса, критерий Андерсона-Дарлинга. Гипотеза о нормальном законе распределения размаха амплитуды для неспецифических методов отвергалась для 7-40 % пациентов. Для специализированных критериев Лиллифорса, Андерсона-Дарлинга гипотеза отвергалась для 82-91% пациентов. The paper presents the results of testing the hypothesis about the normal distribution of electromyograms of masticatory muscles at rest. The criterion of the amplitude range of the electromyography signal was studied. Electromyography data of two hundred patients were analyzed. Five criteria were used as criteria for testing the hypothesis about the normal law of data distribution: the coefficient of variation, the deviation of the unbiased skewness and kurtosis from the standard deviation of the skewness and kurtosis, the Lillifors test, and the Anderson-Darling test. The hypothesis of a normal distribution of the amplitude range for non-specific methods was rejected for 7-40% of patients. For specialized Lillifors, Anderson-Darling criteria, the hypothesis was rejected for 82-91% of patients.ru_RU
dc.language.isoruru_RU
dc.publisherБГУИРru_RU
dc.subjectматериалы конференцийru_RU
dc.subjectэлектромиографияru_RU
dc.subjectмышцы челюстно-лицевой областиru_RU
dc.subjectЛиллиефорса критерийru_RU
dc.subjectАндерсона-Дарлинга критерийru_RU
dc.subjectelectromyographyru_RU
dc.subjectmuscles of the maxillofacial regionru_RU
dc.subjectLilliefors testru_RU
dc.subjectAnderson-Darling testru_RU
dc.titleПроверка гипотезы о нормальном распределении амплитуд электромиограмм жевательных мышцru_RU
dc.title.alternativeHypothesis testing about the normal distribution electromyogram amplitude of materal muscleru_RU
dc.typeСтатьяru_RU
Appears in Collections:Электронные системы и технологии : материалы 58-й конференции аспирантов, магистрантов и студентов (2022)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Samuylov_Proverka.pdf297.31 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record Google Scholar

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.